Projet DAC DCX
AKM VS TEXAS:
| AKM 4393 | TEXAS PCM 1792 | |
| Dynamic Range | 116 - 120 dB (Fréquence et Tension nc) | 127 - 132 dB (En fonction fréquence et tension) |
| Signal to noise | 116 - 120 dB (Fréquence et Tension nc) | 127 - 132 dB (En fonction fréquence et tension) |
| THD + N | 100 dB (Fréquence et Tension nc) |
0.0004 - 0.0008 % (En fonction fréquence et tension) correspondant à 102 - 108 dB |
| Channel separation | 120 dB (1KHz) | 120 - 124 dB (En fonction fréquence et tension) |
| Oversampling Delta Sigma | x 128 | x32 - x128 (Paramétrable) |
| Oversampling Digital Filter | x 8 | x 8 |
| Stop band filter | 75 dB | 100 - 130 dB (En fonction filtre) |
| Pass band ripple | +/- 0.005 % | +/- 0.00001 |
| Soft Mute | Yes | Yes |
| Digital De-emphasis | Yes | Yes |
| Digital attenuation | No | 0 à -120 dB (0.5 step) |
Vous constatez que le PCM 1792 l'emporte haut la main. De plus la documentation du 4393 reste évasive sur certaines caractéristiques ce qui signifierait que le constructeur AKM a bien des choses à cacher. En contre partie le 1792 provient des produits Burr-Brown qui ont une excellente réputation en composants haut de gamme et professionnel.
![]()
Maintenant que vous êtes convaincu passons à l'étude de la faisabilité.